Samtidigt är vi fullt kapabla att agera kraftfullt utan att överge vare sig regelboken eller våra värderingar. Att hålla fast vid allianser, tillit och långsiktiga åtaganden skapar stabilitet och förutsägbarhet – nödvändigt för investeringar, innovation och internationella samarbeten. Att stå för sitt ord, hedra avtal och respektera demokratiska beslut är en del av vår identitet och gör oss starkare.
Vi har all anledning att vara stolta över vårt tillitsbaserade välfärdssamhälle, där människor ges möjlighet att växa och finna en plats i ett engagerat civilsamhälle. Akavia är en sådan kraft, med 145 000 medlemmar och en bred struktur av lokalföreningar och styrelser där vi dagligen samtalar, lyssnar och tar ansvar för gemensamma beslut. Genom våra medlemmars och förtroendevaldas engagemang bidrar vi till att Sverige placerar sig i världstoppen vad gäller demokratiska kvaliteter. Vi bygger resiliens som håller över generationer och samhällsgränser – så länge vi fortsätter att mötas och hålla samtalen levande.
En viktig del av demokratins skydd är yttrandefriheten, möjligheten att granska makten och ett fungerande offentligt samtal. Mycket av detta sker numera digitalt. När internet och sociala plattformar inte bara demokratiserar information och möjliggör anonymt oliktänkande, utan också fungerar som sopstationer för extrema röster, polarisering och hat, är det avgörande att journalister, politiker, experter och sakkunniga inte tystnar eller censurerar sig själva. Samtidigt måste de individer som koncentrerar makt till sig själva – ofta mer upptagna av sina personliga varumärken än sin större uppgift – tåla kritik och förhålla sig till fakta och kunskap.
Här spelar Akavias medlemmars professioner en central roll. Med sin expertis och analysförmåga bidrar de till en mer upplyst framtid. Det är särskilt viktigt i en tid när den regelbaserade världsordningen skakar och den inrikespolitiska agendan domineras av snabbutredningar och drastiska åtgärder för att till exempel skydda samhällets mest utsatta, våra barn och unga, som riskerar att rekryteras av gängkriminella eller dras ner i digitala kaninhål skapade av oreglerade algoritmer.
Viss lagstiftning sägs vara så akut att vi inte anses ha tid för den långsamma, grundliga utredningsprocess som är kärnan i ett rättssäkert samhälle. Det må vara nödvändigt i vissa fall. Men våra resurser måste då användas till att samla evidens, testa förslag och utreda det som faktiskt bidrar till utveckling, innovation och ett bättre samhälle, inte till att bemöta spekulationer och ogrundade påståenden. Det har vi inte råd med.