Gå till Innehållet

Ulrika Husmark, sakkunnig

Beredskap när läget skiftar

En förändrad riskbild ställer nya krav på samhälle, verksamheter och individer. Beredskapsarbetet behöver identifiera kritiska beroenden och kunna fatta beslut.

Text: Ulrika Husmark, sakkunnig

Lästid: 2 minuter

Publicerad: 20 april 2026

När riskbilden förändras ställs nya krav på samhälle, verksamheter och individer. I beredskapsarbetet behöver vi identifiera kritiska beroenden och nödvändiga funktioner – och fatta beslut även när informationen är ofullständig.
Civilt försvar och krisberedskap behöver hantera en högre grad av komplexitet än vad många organisationer och individer är vana vid.

Därför behöver vi planera för att pröva oss fram och hantera situationer i stunden.

Beredskap i praktiken

Utgångspunkten för stora delar av beredskapsarbetet är totalförsvarets logik; att samhällsviktiga verksamheter ska fortsätta fungera i minst tre månader, samtidigt som individer förväntas klara sig själva i minst två veckor.

Riskanalyser, kontinuitetsplanering och prioritering blir därför centrala, i offentlig sektor såväl som i företag och organisationer.

I praktiken prövas beredskap ofta i de beroenden som är mest grundläggande: elförsörjning och digital infrastruktur, tillgång till lokaler och utrustning, bemanning och kompetensförsörjning och leveranser och logistik.

När störningarna blir långvariga är det viktigt att veta vilka processer som är mest kritiska, vilka alternativ som finns och hur snabbt verksamheten kan ställa om utan att tappa kontroll över kvalitet, säkerhet och lagkrav.

Grafik som visar ömsesidiga beroenden kontra olika perspektiv.
 Komplexitet 2021, Klara Palmberg Broryd, PhD.

Ett sätt att förstå beredskap är att skilja mellan olika typer av situationer, menar Klara Palmberg Broryd, affilierad forskare vid Handelshögskolans Center for Security and Resilience (CfSR).

Enkla lägen är sådana som kan hanteras med beprövade arbetssätt. Nästa steg är komplicerade lägen, som ofta går att analysera och planera i detalj. Komplexa lägen däremot kännetecknas av att många aktörer och beroenden samspelar och att orsaker och effekter inte är fullt synliga förrän i efterhand.

Klara Palmberg Broryd liknar den typen av dynamik vid en fågelflock som plötsligt ändrar riktning: det går att se rörelsen, men det är svårt att i förväg förklara exakt hur den uppstår.

I komplexa lägen behöver vi pröva oss fram och hantera saker i stunden.

Vi behöver öva kontinuerligt så att vi är beredda att ständigt tänka nytt och bidra med nya lösningar.

Lösningar behöver växa fram stegvis genom lärande, anpassning och praktiskt görande. Då blir förmågan att kommunicera, samarbeta och fatta tillräckligt bra beslut, även med ofullständigt underlag, vital.

För att beredskapsarbete ska få genomslag behöver det finnas en tydlig riktning och en gemensam förståelse för varför frågan är prioriterad. Det kan handla om att synliggöra kostnader och risker med att inte agera, men också om att klargöra vad organisationer, samhällsaktörer och individer vinner på ett mer systematiskt beredskapsarbete.

Stabilitet ökar men samordning försvåras

Beredskap formas av hur samhället är organiserat. I ett komplext och decentraliserat system är ansvar och handlingsutrymme fördelat mellan många aktörer. Det kan visserligen öka stabiliteten i samhället, men kan försvåra samordning och skapa oklarhet om mandat och ansvar, fram för allt när lägesbilden förändras snabbt. Då blir ledarskap, beslutsfattande och samverkan särskilt viktigt.

Beredskap för komplexa lägen behöver vi alla göra löpande, snarare än som en avgränsade planeringsinsatser. Vi behöver öva kontinuerligt så att vi är beredda att ständigt tänka nytt och bidra med nya lösningar. Även om vi inte vet vilka situationer vi kommer att ställas inför kan vi ändå skapa beredskap mot ett tydligt gemensamt mål: att centrala verksamheter och samhället ska fortsätta fungera.

Läs mer

Framtidens välstånd kräver långsiktiga beslut

Nu behöver vi politiker som vågar ta de längre resonemangen och medborgare som värderar fakta och står emot snabba svar.

Från politik till pajkastning

Svenska partiledardebatter blir allt mer stökiga – avbrott och personangrepp dominerar, och sakfrågorna hamnar i skymundan. Debatten riskerar att handla mer om retoriska attacker än om Sveriges framtid.

Mer långsiktighet krävs för tillväxt

Akavia kommenterar budgetpropositionen 2026 och betonar att en expansiv budget är positiv för att få fart på ekonomin och stärka hushållen, men att det krävs mer fokus på långsiktighet och investeringar för att driva tillväxt.