Gå till Innehållet

Patrik Nilsson, samhällspolitisk chef

Hantera veckans kris - eller tänka långsiktigt?

Inför höstens val behöver partierna tala mindre om hur de vill lösa snabba puckar och mer om vilka långsiktiga prioriteringar som krävs för en hållbar politik.

Text: Patrik Nilsson, samhällspolitisk chef

Lästid: 2 minuter

Publicerad: 20 april 2026

Sverige har de senaste åren fastnat i ett läge av ständig krishantering där politiken reagerar på det som brinner mest för stunden. Inför höstens val behöver partierna tala mindre om hur de vill lösa snabba puckar och mer om riktning; vilka långsiktiga prioriteringar som krävs för det Sverige de vill bygga.

– Vad är veckans kris? Jag och kollegan stämmer skämtsamt av i början av veckan för att bedöma vad som kommer påverka nästan all samhällskommunikation de närmsta dagarna.

Vi vet att tiden kommer fyllas av politikers utspel om snabba lösningar på långsiktiga problem. Länge skämtade vi om vilken som var ”veckans kris”; nu är det mer en del av vardagen med ett långt pärlband av mer eller mindre intensiva kriser.

Sverige har under flera år, och under flera regeringar, levt i ett tillstånd av ständig krishantering. Nya problem avlöser varandra i ett tempo som gör att politiken allt oftare reduceras till att reagera på det som brinner mest för stunden.

Det är pandemin, inflationen, energikostnaderna, klimatet, säkerhetsläget, gängvåldet och vad har president Trump hittat på det senaste dygnet, som kan få allt att skaka i fogarna.

Många beskriver vad de är emot, snarare än vad de vill bygga

Varje ny händelse kräver åtgärder, besked och handlingskraft. Det är förståeligt. Ansvarsfull politik måste kunna möta det akuta. Men ett land kan inte styras enbart genom att reagera på samtidens problem.

Förr eller senare måste frågan ställas: när är brandsläckningens tid över?

Inför valet 2026 behöver svensk politik ta ett steg tillbaka från det konstant reaktiva läget och börja tala mer om riktning. Det räcker inte längre att presentera enskilda reformer, tillfälliga satsningar eller inövade svar på dagsaktuella kriser. Väljarna måste få veta vad partierna faktiskt vill med Sverige på längre sikt.

Dagens polariserade politiska samtal blir ofta otillräckliga. Många är de aktörer som gärna beskriver vad de är emot, snarare än vad de vill bygga. De kan snabbt identifiera problem, peka ut motståndare och leverera en kritik som fungerar i debattformat.

Men när det kommer till den större berättelsen – den om samhällsbygget – blir det allt  tunnare.

Det är bekymmersamt, för de utmaningar Sverige står inför är inte av det slag som löses med tillfälliga kurskorrigeringar. AI förändrar arbetsmarknaden och hela värdekedjor i snabb takt. Produktivitetstillväxten är svag. Offentlig sektor pressas av demografi, kostnader och ökade förväntningar.

Säkerhetsläget kräver både investeringar och institutionell omställning.

Ingen av dessa frågor lämpar sig  egentligen för brandsläckning. De kräver långsiktiga prioriteringar och politiskt mod och ansvar.

Det är just därför vi på Akavia under året presenterar en färdriktning för ett mer upplyst Sverige. Inte som en katalog av isolerade förslag, utan som ett försök att bidra med något som allt oftare saknas i samhällsdebatten: en sammanhängande idé om vart Sverige bör vara på väg och vilka reformprinciper som krävs för att ta oss dit.

Det kommande valet bör inte avgöras av vem som reagerar snabbast på nästa kris. Det bör avgöras av vem som bäst kan förklara vilket Sverige de vill bygga, varför det är rätt väg – och hur de tänker ta oss dit.

För politikens uppgift är inte bara att släcka bränder. Den är att bygga ett samhälle som fattar eld mer sällan.

Läs mer om Akavias färdriktning

Inför kommande valrörelse fokuserar Akavia på kunskap, långsiktighet och ett stärkt demokratiskt samtal. Inriktningen ligger till grund för de frågor vi driver i politiken.

Ta del av Akavias färdriktning för valet

Läs mer från Akavias politikavdelning

Kommer ni ihåg när alla var ense?

Tidigare hade vi i den västerländska demokratins kärna en gemensam världsbild. Inte identisk, men ändå delad. Nu är debatten hård och polariseringen djup.

Framtidens välstånd kräver långsiktiga beslut

Nu behöver vi politiker som vågar ta de längre resonemangen och medborgare som värderar fakta och står emot snabba svar.

Sista budgeten före valet

Vad väger tyngst i vårbudgetar – kriserna som behöver hanteras eller valstrategin? Vårbudgeten läggs i ett ovanligt osäkert ekonomiskt och geopolitiskt läge.