Gå till Innehållet
" "

Joseph Borenstein, enhetschef kommunikation och varumärke

De vinner valet – ska vi slå vad?

Opinionsmätningarna duggar tätt under valåret, men visar motstridiga prognoser. Finns det bättre sätt att förutspå valresultatet?

Text: Joseph Borenstein, enhetschef kommunikation och varumärke

Lästid: 3 minuter

Publicerad: 5 juni 2026

Almedalen står för dörren och därmed startar valrörelsen på allvar. Medierna rapporterar febrigt om minsta väljarrörelse i opinionsmätningarna, ibland med resultatet att ett parti spås uppgång ena dagen och nedgång den nästa. Tvära kast för partistrategerna alltså, som därtill gör egna opinionsmätningar.

Är opinionsmätningar verkligen det bästa sättet för den politiskt intresserade att försöka förutspå valresultatet? "Vad säger opinionsmätningarna egentligen?", frågade sig Pelle Ahlin Olofsson, sakkunnig på Akavia och tidigare expert på Demoskop, i en analys på akavia.se i februari.

Han konstaterar att väljarbarometrarnas avvikelser från valresultatet i genomsnitt är lågt, men att såväl Sverigedemokraterna som Moderaterna och Socialdemokraterna historiskt har underskattats. Internationellt är exemplen många på opinionsmätningar som helt missat avgörande väljarströmmar.

Valet lika populärt som en VM-final

Ett annat sätt att sia hur svenskarna lägger sina röster den 13 september är att se till oddsen. Spel på politik fick sitt genombrott i Sverige inför riksdagsvalet 2006 och intresset har ökat för varje år sedan dess, inte minst då oddsen flera gånger lyckats pricka utfallet bättre än opinionsmätningarna.

Den som satsar sina egna pengar använder hjärnan, de som svarar på opinionsundersökningar använder hjärtat.

Såväl 2006 som 2010 hade oddsen på ett av de stora spelbolagen rätt så när som på decimaler när det gällde blockresultat. Inför valet 2022 meddelade ett av landets största spelbolag att de troligen skulle omsätta lika mycket på valet som på en EM- eller VM-final i fotboll.

Hjärna eller hjärta?

Enligt spelbolagen själva är oddsen mer träffsäkra än opinionsmätningarna, då oddsen tar hänsyn till fler faktorer. Trender, aktuella händelser och historiska data påverkar oddssättningen men även hur väljarna spelar.

Den som satsar sina egna pengar sägs använda hjärnan, medan de som svarar på opinionsundersökningar mest använder hjärtat. Klart är i alla fall att oddsen svarar på frågan vad som är det troligaste utfallet på själva valdagen, medan opinionsmätningar svarar på frågan vad väljarna skulle rösta på om det vore val i dag.

Samtidigt har oddsen inte alltid rätt, även om de i en svensk kontext det senaste decenniet prickat nära. Dagarna innan Brexit-omröstningen visade opinionsmätningarna att det skulle bli riktigt jämnt, medan oddsen talade för att Remain-kampanjen skulle ta hem segern.

Lågoddsare och högoddsare i svensk politik

En av de senaste opinionsmätningarna presenterades i slutet av maj av Sveriges Radio Ekot och visar att oppositionspartiernas övertag mot Tidöpartierna blir allt större och är nu nära tio procentenheter.

Oddsen har flera gånger lyckats pricka utfallet bättre än opinionsmätningarna.

Hos Polymarket – som blivit kända för möjligheten att spela på allt, från det lokala vädret till diktatorers fall – ger spelarna Magdalena Andersson 72 procent chans att bli Sveriges nästa statsminister, medan Ulf Kristersson ges 25 procent chans och Jimmie Åkesson 4,2 procent.

En studie från Vanderbilt University slog 2025 fast att Polymarket gjorde bättre ifrån sig än opinionsundersökningarna när det gällde att förutspå det amerikanska presidentvalet 2024, särskilt i vågmästarstaterna.

Även hos de svenska spelbolagen är Socialdemokraterna favoriter, valvinst är spelbart till oddset 1.05 hos ett av de största bolagen. Hos ett annat större bolag är oddset på att Magdalena Andersson blir nästa statsminister 1.45, jämfört med 2.85 för Ulf Kristersson och 6.50 för Jimmie Åkesson.

Samtidigt var det innan förra säsongen exempelvis få som satsade sina pengar på att Mjällby skulle vinna Allsvenskan, resultat som trotsar oddsen inträffar alltså då och då.

Inför höstens val talar både opinionsmätningar och odds sitt tydliga språk – det återstår att se om något parti kan skrälla på upploppet i valmatchen.

Fler artiklar från Akavia

Vad avgör akademikers val?

Förtroendet för det politiska samtalet är lågt bland akademiker. Samtidigt efterfrågas mer saklighet, långsiktighet och tydliga visioner.

När AI förändrar valdebatten

I en tid av AI och snabbt spridda budskap utmanas också tillit och förtroende. Vad betyder det för demokratin?

Fler barn av flexibelt jobb?

Forskning visar att distansarbete kan underlätta familjebildning – och påverka beslutet att skaffa barn.